Fra Den Frie blog:
Forslag til mindesmærke på Utøya (update: Det er ikke Utøya, der skæres igennem, men en landtange overfor øen, red.) ved den svenske kunstner Jonas Dahlberg. Læs mere om projektet her.
Euroman skriver også om projektet. På Euroman 's Facebook side, hvor mindesmærket præsenteres med et "ganske enkelt fremragende", er folk begejstrede for Jonas Dahlbergs værk. 5954 synes i skrivende stund godt om Euroman 's link, der er delt 186 gange.
Der er dog også kritiske røster blandt kommentarerne til Euroman 's link. Én skriver for eksempel:
"Hvad fanden har de gang i!....man skærer sku da ikke naturen midt over....det er jo helt sygt!...og til alle jer der synes det er smukt.....FØJ siger jeg bare...i skulle skamme jer.....i må da være lige så syge i potten som ham Breivik, hvis i selv synes det er en god idé, at fjerne et stykke af øen.....intet er smukkere end naturen....!"
En anden kommer med denne interessante information:
"Må bare præcisere at det ikke er Utøya som bliver delt i to. Det er en odde på landsiden som hedder Sørbråtan."
En nordmand skriver:
"Nei..dette er ikke fint og jeg føler det som et hån mot min niese som mistet livet sitt på Utøya. Hun hadde høyt fokus på å bevare jord og landskap i sitt korte politiske liv og jeg vet hun ville snu seg i graven om denne raseringen av Sørbråten blir en realitet....."
En anden nordmand er uenig med sin landsmand:
"Jeg synes det blir et verdig minnesmerke over de som mistet livet til den ufattelige gjerningen Breivik begikk mot så mange flotte unge mennesker! Det er ikke et minnesmerke over Breivik."
En dansker synes, at mindesmærket er frygteligt:
"Det er dog en vederstykkkelig idé at skæmme en ø sådan for tid og evighed. Hvor er det klamt at forestille sig at menneskeheden og naturen for tid og evighed skal bære på denne samtids syn på handlinger - eller at eftertiden skal forholde sig til at rekonstruere naturen og slette et sådant diskutabelt mindesmærke.
Lad dog den selvoptagethed, der gennemsyrer den nutidige tænkemåde ligge og lad visse ting ligge i vores sind og det metafysiske i stedet.
Stop med at manifestere alting i simple og utilstrækkelige fysiske objekter og erstatninger.
Det er smagsløst."
Også Information linker på sin Facebook side til en artikel om værket. Linket har i skrivende stund fået 875 likes, men enkelte forholder sig i kommentartråden kritisk til værket:
"Elendig idé. Terrorangrebet har ikke gravet grøfter, men har snarere samlet folk. Grøfter er hvad Breivik ønskede. Det skal han ikke have."
En anden skriver:
"Det er på Sørbråten minnesmerket skal være, altså på fastlandet. Som det fremgår av fotoet, er Utøya i bakgrunnen. Sørbråthen er forøvrig på det stedet der de sårede og overlevende ble brakt til land. Fordelen med plasseringen, er at dette minnestedet vil være tilgjengelig for alle og man må ikke dra ut til Utøya, som er i privat eie. Utøya eies av AUF, og man må naturlig nok ta båt for å komme ut til Utøya."
En tredje konkluderer:
"Tanken er ok - men hvad hjælper det? - De er jo døde. - Og Norge strammer jo ikke op på indvandringen! - Deri ligger hele problemet! - Det samme i DK og Sverige! - Der er en altfor blødsøden og naiv indstilling til indvandrere. - Det er ok at hjælpe dem der vil integreres i et samfund, og vil betale skat og støtte samfundet! - Men alle de andre, der kun kommer for at nasse - de skal bare sendes retur til deres egne lande! - Hvis vi kom til deres lande - hvad kunne vi så få i hjælp???? - Vi kunne få 5 tæer - hvor ryggen ender - og så kunne vi ellers klare os selv!!!!!! - HUSK DET!!!"
Norske NRK skriver om værket her.
Jonas Dahlbergs værk virker imponerende, men omdanner det ikke hele øen til et mausoleum?
Jeg ved det ikke og vil vente med at skrive mere om mindesmærket.
Memory Wound model. Picture: Jonas Dahlberg Studio
The double catastrophe. Kommentar til Jonas Dahlbergs forslag. (Illistration: Gert Wiik / Uwe Max Jensen)
UPDATE
Metroxpress skriver: Falsk alarm: Nordmændene skærer IKKE Utøya over