Fra Den Frie blog:
Kværulant og filosof Peter Tudvad har ofret en hel statusopdatering på min person, efter at han i går fik en opsang her på bloggen i forhold til sit knæfald over for islams dogmer. Peter Tudvad, der normalt sætter dokumentation højt, bliver selvfølgeligt nok på overfladen, da der ikke er fugls føde på hans anklager. Samtidig har han blokeret mig, så jeg ikke kan tage til genmæle overfor hans urigtige påstande. Desuden stjæler Peter Tudvad Politikens foto af mig, som han ikke har rettighederne til.
I kommentartråden kommer en perlerække af Peter Tudvads Facebook venner (og mine uvenner) med udokumenterede anklager mod min person. Jeg har derfor valgt også at citere kommentartråden.
Peter Tudvad skriver i sin statusopdatering:
"har i går på Ræsons Vidensfestival forsøgt at kvalificere sociale medier som Facebook demokratisk, jf. noten ndf. med min tekst til oplægget ("Transparens").
Men det er sørme ikke helt let at bevare optimismen, når man på Facebook skal kæmpe mod magter som Uwe Max Jensen. Ham var jeg engang venner med her på Facebook, men jeg valgte at blokere ham, da han bestandigt chikanerede mig - bl.a. ved at sprede rygter om, at jeg skulle være flyttet til Tyskland for at undgå at betale skat i Danmark, selvom jeg fortsat efter dengang seks år i Berlin stadig betalte dansk skat frem for den lavere tyske.
I mellemtiden fik jeg en venneanmodning fra en vis "Siegfried Heilskov", som jeg var høflig nok til at acceptere. Bag dette navn viser det sig, at bemeldte Uwe Max Jensen gemmer sig, hvilket jeg fik afsløret, da han forleden under dette skjul tossede rundt (Jeg skrev sådan cirka (citeret efter hukommelsen, da jeg ikke længere har adgang til Peter Tudvads Facebook-side: Jeg tror ikke et øjeblik på Peter Tudvad. Peter Tudvad tør ikke koge og kværne en koran. Han har underkastet sig islams dogmer. Se også min blogpostering, red.)) i en tråd om, hvorvidt en makuleret Koran tæller som stor kunst.
Jeg har selvfølgelig nu også blokeret "Siegfried Heilskov", men tør jo nok ikke regne med, at Uwe Max Jensen i fremtiden vil holde sig for god til at sende mig flere venneanmodninger under opdigtede navne for at kunne fremture med sine korstogsprægede tosserier. Som mine facebookvenner må vide, diskuterer jeg gerne med alle og enhver, men naturligvis ikke med folk, der som Uwe Max Jensen lyver om mig (dokumentation, tak, red.) og skriver under falsk navn.
"Han har underkastet sig islams dogmer", er Uwe Max Jensens begavede konklusion om mig, fordi jeg ikke vil anerkende en makuleret Koran som "helt oppe i toppen" af "international klassekunst" (jeg nægter at linke til hans smørerier, som man - om man virkelig gider at læse dem - selv kan google sig frem til) (min konklusion ("Han har underkastet sig islams dogmer") skyldes Peter Tudvads påstand om, at han tør koge og kværne koranen, red.)."
Kommentartråden til Peter Tudvads statusopdatering:
Jørgensen Flinke: "Kære Peter Tudvad - du har fået en stalker. Mange af os begaves ikke med den berømmelse, der udløser den slags. God fornøjelse - disse blokeringer virker faktisk ret godt"
Brian Esbensen: "Velkommen i klubben, havde jeg nær sagt. Jeg tror jeg har slettet/blokeret to mennesker i de cirka seks år jeg har været på Facebook. Uwe-drengen er den ene."
Marlene Madsen: "Syg mand...."
Peter Kaltoft: "Er det personen, der benytter pis som kunst? I så fald, så er det vidst så som så hvad jeg tænker om hans fornemmelse af kunst, men det vil han sikkert pisse på (det havde straks været værre, hvis vi havde talt om Manzoni)."
Ole Sauffaus: "Citat fra Wikipedia om Uwe:
»… Uwe Max Jensen har ved flere andre anledninger benyttet kropslige efterladenskaber som virkemiddel. Han udførte således performance-værket "I en hel uge vil jeg kun benytte Århus Kunstmuseum, når jeg skal skide".«"
Henrik Michael Bandak: "Mystisk!"
Niels Lyngsø: "Han er en uvederhæftig, inkonsekvent og ubegavet debattør, hvis yndlingsbeskæftigelse tilsyneladende er at afspore enhver debat med personangreb og andre urimeligheder. Det bedste man kan gøre med den slags "trolls" er at ignorere dem. Som andre provokatører lever de af den forargelse og konflikt de genererer."
Henrik Adam Staunskjær: "" Siegfried Heilskov "burde måske have vakt en vis mistanke Et kortfattet blik på vedkommendes FB-side afslører en uskøn veneration for folk der er dømt for racisme, "Muhammed-julemærker" og hæsligheder i samme boldgade; Accept af vedkommendes venneanmodning var ikke "høflig" men dum; Accept af min var derimod høflig:-)"
Helle Hellmann: "Har også blokeret ham for få dage siden. Har aldrig været ven med ham, har altid syntes, han var klam og opmærksomhedssøgende på andres bekostning. Men han 'løftede' noget, jeg skrev til en anden på dennes tråd og skrev en led, intrigant og fejlbeheftet klumme om det (læs posteringen her og vurder selv om den er led, intrigant og fejlbehæftet, red.). Han er stadig 'ven' med en ufattelig mængde mennesker, som man så gøre klogt i ikke at skrive hos. Men det er ærlig talt besværligt at spore ham."
Niels Bruun: "Jeg kan faktisk godt li ham. Synets han er tankevækkende og også ganske morsom."
Niels Bruun: "I kan da bare tage tingene op med ham - og verbalespanke løs, hvis det er sådan? Jeg er ikke vild med de-der blokeringsstrategier i forhold til - mennesker. Hvad ville I gøre i det rigtige liv ?"
Niels Bruun: "Jeg er måske liiige lidt - ja. Han har ikke muligheden at svare - så der kan skydes som man vil?"
Helle Hellmann: "@Niels Bruun: jeg kan love dig for, at jeg ved flere lejligheder tog tingene op med ham. Fik en skidtspand i hovedet. Gør det ikke mere."
Kirsten Helle Pedersen: "Peter, tak for dit opslag. Jeg er så enig med dig. Jeg har osse ... 2 gange .... haft venner, jeg har været nødt til at blokere ..... hvor de så ind imellem dukker op i nye forklædninger. Den ene har ikke opgivet endnu .... men shanghajer mig til div grupper. Heldigvis er jeg ikke ..... som dig .... en, der er kendt. Så jeg undgår det bombardement, der bliver dig til del. Men meget skidt, at hvis man ikke er for (makulerede koraner) .... så er man imod. Dette var jo netop en vis amerikansk præsidents udgangspunkt."
Poul Blak: "Tak for det her, Peter. Jeg har fulgt dit gode eksempel og har spandet fjolset. Det kan - trods alt - blive for sølle."
Palle Ejler Juul Holm: "Er han ikke bare en dansk islamofoisk anarko-narcissistisk folkepartist?"
Manyar Parwani: "Peter Tudvad Du tiltrækker de fineste mennesker"
Lars Thur: "Er det den store danske fæceskunster Umax, i omtaler på denne måde. Han har da pisset i en svensk kogekande og smuglet en stor fin arisk lort ind på Louisiana i en Bodumkaffekolbe - DET er da stort gjort!"
Palle Ejler Juul Holm: "Neo-ekskretist af Manzoniskolen!"
Manyar Parwani: "Niels Bruun i virkeligheden vil man jo bare stoppe venskabet hvis man ik kan sammen..."
Paul Smith: "UMJ er helt identitetsløs uden sine opreklamerede 'muslimske' fjender."
Claus Ankersen: "Jeg har også blokeret ham. Og vi var ikke engang fb venner. Han kaldte mig' fascist' flere gange i sidste uge (jeg kaldte Claus Ankersen fascist, da han efter én kommentar opfordrede Lars Bukdahl til at blokere mig, red.), efter jeg - af vanvare - havde dristet mig til at deltage i en debattråd med en refleksion omkring selvcensur. Det synes jeg var ret krænkende. Han overfaldt nærmest alle andre deltagende i tråden, de aller højst rangerende koryfæer undtaget. Ifølge Facebook, må man åbenbart gerne kalde andre 'fascist' i den offentlige debat, hvilket i sig selv - måske - er ret sigende."
Manyar Parwani: "Claus Ankersen jeg er også blevet kaldt fascist og hadefuld - lad os åbne en kaffeklub (økologisk kaffe selvfølgelig)"
Bo Nake: "Lidt fascist er vi jo alle sammen."
Claus Ankersen: "Tjaeh, Bo Nake. For mig, rangerer skældsordet ret højt. På min personlige liste, altså. For andre kan det formentlig være en kompliment."
Morten Ditlevsen: "Fascisme er ikke noget man diskuterer med, det er noget man beskytter sig imod. En forudsætning for dialog eller diskussion er at man ønsker dialogen, hvilket ikke er en selvfølge, selvom man siger noget. Fascismens første og væsentligste karakteristika er netop afvisningen af dialog, hadet til intellektuelle, og ødelæggelsen af det offentlige rum."
Caspar W Tornoe: "Det er vel absurde rygter. Men UWE er en god sjæl. Fed person, som kæmper for sin sag. Du skal ikke blokere mennesket blot fordi du er uenig med ham. Og du skal naturligvis ikke hænge ham ud på din side. Dog hjerteligt du valgte et godt billede!"
Peter Tudvad: "Caspar, det er ikke mig, der hænger Uwe ud, men omvendt ham, der holder det for godt at sprede usande rygter (dokumentation, tek, red.) og at agere under falske navne. Jeg blokerer ham ikke, blot fordi jeg er uenig med ham - skulle dette være tilstrækkelig anledning til at gøre det, ville jeg ikke have mange facebookvenner tilbage, om nogen overhovedet. Nej, som jeg har skrevet, jeg blokerer ham, fordi han bevidst lyver om mig, og fordi han også på andre måder er uærlig. Synes præsten da, at den slags optræden er i orden? Jeg ville forvente, at manden gik i sig selv og bagefter gav mig en undskyldning, hvorefter vi kunne være fine venner igen - hvis han holder sig fra noget så lavt som bemeldte grovheder ..."
Claus Ankersen: "Ditto."
Camilla Hillestrøm: "Jeg må indrømme at jeg er en kende chokeret. Det troede jeg ikke om ham."
Caspar W Tornoe: "Jo ok. Kender ikke baggrunden. Du har sikert ret. Jeg har den opfattelse eller etik, at jeg kan opføre mig så tosset og grimt over for alle, så længe jeg har modet til efterfølgende at sige undskyld, give hånden og sige: det var sgu ikke i orden. Det er jeg temmelig god til, hvis jeg selv skal sige det. Til gengæld forventer jeg også at andre er store nok til at modtage undskyldningen. Men i min verde skal man godtage Uwe, for han er god nok selvom dyden består i provokationen. Jeg er ikke langt fra ham! Tak for refernce om Tertulian! kh C"
UPDATE
Peter Tudvad indrømmer, at han - i modsætning til hvad han for få dage siden gav udtryk for i en statusopdatering på sin Facebook profil - alligevel ikke tør koge og kværne en koran.
Peter Tudvad, der ikke, som han tidligere påstod, tør koge og kværne koranen, opfatter sig uvist af hvilken grund som en helt af Hannah Arendt sk format.
#
Læs også indlægget Stalker